当我们的身体被病毒入侵时,发高烧是最常见的现象,因为大多数的病毒不耐高温,尤其是温度到达40℃时,许多病毒将会被直接杀。既然,病毒怕高温,为何人类的体温没有进化的高一点呢?这样不就能“百毒不侵”了吗?我们一起来探讨一下这个有意思的问题。

既然发烧能杀灭病毒,为何人类的体温不进化得更高一些?

为何人类没有向更高的体温去进化?

高体温确实能够杀死很多的病毒,但是高体温也不是说进化就能进化出来的,因为进化本身就是没有方向的,既然人类没有出现高体温,那么要么是人压根就没有向更高的温度去进化,要么是向高体温进化对于人类来说是弊大于利的,我个人更倾向于后者,就是进化出高体温,反而不太利于人类的生存为什么这么说呢?我们从两个方面来解析一下。

既然发烧能杀灭病毒,为何人类的体温不进化得更高一些?

第一:高体温就意味着高消耗

人类是恒温动物,恒温动物与变温动物最大的区别就是恒温动物可以通用体温调节让体温控制在一个稳定的水平上,而变温动物则不具备这个能力,它们的身体温度通常会随着环境温度的变化而变化,比如

虽然恒温动物更能适应环境的变化,但是维持体温是能量消耗的结果,体温越高,对能量的需求和消耗就越高

既然发烧能杀灭病毒,为何人类的体温不进化得更高一些?

如果人类在进化之初就有现在的生活,那么高体温无所谓,毕竟如今人摄入的能量其实已经超过了身体所需,正是因为这样肥胖才困扰着现代人。但是,人类在进化之初是从南方古猿,这种与如今大多数的灵长类动物相似的起点,当时的南方古猿既没有聪明的大脑,也没有什么武器,所以当时作为杂食性动物的人类祖先只能过着主要靠采集植物性食物为生的生活。

而植物的能量相比较肉要低很多,如果向过高的体温去进化,那么能量的支撑也是不允许的。事实上,人类到了现代才开始有了非常稳定的食物来源,因此,高能量消耗并不是人类进化之初能够负担的,这成为了人类向高体温去进化最大的阻力之一

既然发烧能杀灭病毒,为何人类的体温不进化得更高一些?

第二:高体温的代价

高体温除了意味着高能量消耗外,还意味着更快的新陈代谢速率,在恒温动物中,往往新陈代谢速率越高,寿命就越短。我们举几个例子,鸟类是恒温动物,而在鸟类中,体温最高的是燕,它的体温高达44℃,如此高的体温是雨燕一生几乎不落地的习性带来的,它们几乎从出生就不断的飞行,但是超高的新陈代谢速率,让雨燕的平均寿命只有5.5年

既然发烧能杀灭病毒,为何人类的体温不进化得更高一些?

其次在哺乳动物中,体温最高的是蝙蝠,它的体温能高达在40℃,不过,有意思的是它们的平均寿命竟然在20-40岁,按照脊椎动物体型越大寿命越长的整体曲线看,蝙蝠已经是同体型的寿星别的存在了。

所以,这个例子看起来与寿命无关。不过,不要着急,虽然蝙蝠的寿命没有因为过高的体温缩减,但是有两个点需要说明一下:第一,40℃的体温是蝙蝠飞行时的体温,事实上它们的体温可以在4-42℃之间波动,在非运动状态下,它的体温甚至比大多数哺乳动物都要低;第二,蝙蝠一天活动的时间非常短,以常见的棕蝠为例,它们一天活动的时间只有4个小时左右,剩下的20个小时都在低体温下睡觉

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。