后期出版的一些书籍也从不同的侧面证明了古印第安人源于中国人的迁徙，如中国社会科学出版社出版的《谁先到达美洲》，海洋出版社出版的美国亨利艾特.默茲著的《几近褪色的纪录》，尤其是依据中国成书于4千多年前的《山海经，大东荒》进行了细致的考证，他认为《东山经-大荒东经》所描述的都是北美到南美的地理山水!因为他按照《山海经》按图索骥，都能对应上，且距离也完全吻合，为此，她对于那些“四千多年前就为白雪皑皑的峻峭山峰绘制地图的刚毅无畏的中国人，顶礼膜拜”……
按照现代人的思维认为，那时没有航海技术，怎么可能漂洋过海呢，然而根据中国最早的编年体史书《竹书纪年》中就记载着夏代命九夷，狩猎于大海，获大鱼，由此可见，那时中华民族的航海技术已非我们所想象!更据《诗经。商颂》记载，“相土烈烈，海外有截”，“相土”指殷商的第十一代君主，而这“海外有截”的“截”按照著名史学家翦伯赞的考据，是指北美大陆西部的地方，这就是说，在殷商时，中国已经涉足于美洲!
在印第安人的传说中，也有很多他们自认为是中国后裔的传说，比如美国康州印第安人的酋长朱蒂。贝尔就直言不讳的告诉中国人，她是中国人的后裔，因为他的祖母一直就是这样告诉她的!
1983年北京大学邹衡教授到美洲讲学，在会上，一位当地的印第安人就亲切的对他说，他们也是来自中国，而且是“殷人”。邹很奇怪，问他为什么不说是汉人或者唐人，那印第安人告诉他，他们的祖上就一直这么传下来的!大量的出土文物证明了美洲大陆曾经有过中国物品，因为这些出土物品中发现了类似甲骨文、金文的字符
1975年从加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造型的石锚!
另外，在印第安人的语言中，很多发音都和中国话类似，比如你、我、他的发音与中国古语“宁”内“伊”非常相近，比如管孩子也叫“娃”，比如称呼人发音“银”，还有把“花”称为“发”，称“河流”为“河”等等，看看现在印第安土著的照片，你会认为他们和中国人没有千丝万缕的联系吗?
(看看照相术刚发明的时候拍摄的印第安人照片，有没有觉得亲切?)
(早期对印第安人的素描，你觉得如何… …)
通过以上的证据，我基本认定印第安人是中国人后裔是可以通过逻辑推论来证实并且也有大量证据支持的，而且这种看法在各国的历史学者以及考古学者中都不乏其人，同时另一个相关的佐证也让我有了新的想法，英国历史学者加文.孟席斯(Gavin Menzies)认为，最先发现美洲大陆的是明朝的郑和
他的根据是一幅明朝郑和所绘制的航海图，但是我想，也许郑和只是参考了比他更早的中国祖先绘制的航海图也说不定，因为在郑和七下西洋的历史记载里，并没有详实的记载他去过美洲，而只是记载最远到了非洲最南端的好望角，当然，郑和参照中国前人的航海图所绘制了世界航海图，这是根据以上所列出的印第安人是中国人后裔的证据。所做出的我自己的猜测!
其实早在400多年前，西方的一些学者就注意到了美洲大陆的玛雅文明与中国文明的相似性，但是他们普遍认为早在两万年前亚洲人通过白令海峡到达了美洲，因此发展出了玛雅文明，也因此而和中国文明具有某些相似性。
这些假设的提出，主要是因为美洲大陆一直没有发现类人猿的化石，因此美洲文明必然是外部迁徙的人种所产生的，后来才出现的“殷商迁移说”一个原因是最早认为玛雅文明崇拜蛇形神的习俗是来自于四千年前的中国商朝，因为和商朝铜器祭皿上的浮雕纹饰十分相似
另一个原因是在前面所说的中国殷商的军队莫名消失以后，而同一时期，中美洲和墨西哥却突然兴起了一种有着中国特征的奥尔梅克文化!
因此，很多学者从不同的方面力图证明美洲文明起源于中国!1996年《世界日报》的报道，以强有力的证据证实了殷人到达了墨西哥，在一个墨西哥出土的玉圭中，中国北京的商代学术专家发现了有四个符号，并证实了是甲骨文，同时读出了这四个符号的大意是“统治者和首领建立了王国的基础”!
而美国俄克拉玛中央州立大学的华人教授许辉同时也认为美洲文明之母“奥尔梅克文明”是源于中国的商代文明，因此，他在奥尔梅克文明的遗迹中共寻找到200多个玉圭，带着其中的146个字模，先后两次来中国请教中国古文字专家，得到了明确的这些文字属于先秦古文字字体的鉴定答复!因此，很多学者都认定这种推论是成立的!
现在美国社会称印第安人为Native Americans，如果有识之士能够推动从学术上进一步认同印第安人就是中国人，而不是目前至零破碎，还不构成证据链的，那么我们在美国的华人也就能够理所当然自称是Native Americans了，当然前提是如果我们自己想这么说的话，呵呵。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
