今天听粉丝群里的一位美女说了这样一个故事：闺蜜的老公得了急病，在陪伴老公的时候，竟然发现他的包里有几个避孕套，不仅如此，还有伟哥。
几乎可以断定闺蜜的老公一定是出轨了。
她听了很是气愤，也为闺蜜抱不平，这个男人平时看上去很老实，而且无论外表还是实力都是普普通通，却也一样出轨。
她让闺蜜尽快拿到尽可能多的钱，还有房子，为以后做打算。
而这位闺蜜则一时无法冷静下来，选择了发泄，大吃大喝买东西，放纵自己。
1
在老公包里翻到避孕套的事，似乎早已不是新鲜事了。让我们来看看以下这个真实的案例。
Cecilia：
我发现了叫我无所适从，心绪不安的秘密：丈夫的包里收藏了几个安全套。
和他结婚多年，他一直是个很专一的男人，对我很好，从不拈花惹草，也没有第三者的纪录，和以前的恋情早已告终，也没有上网的习惯，每天下班更准时回家吃饭，社交和夜生活少之又少。
我还以为他是个非常可靠的男人，所以一直对他的行为没有戒心。
谁知一次无意中我发现了在他包的暗格里，放着几个安全套，顿时我感到很不安，心跳了出来，真不能相信他带那些套出街干吗。
他有情人吗？他去嫖了吗？我的脑海一片空白，从未遇过这样的事情，我无法正常响应。
冷静过后，我还是很不安，不能直接质问他，因为我不想他知道我搜过他的东西。
但疑心叫我再度搜他的其它东西，包括手机通话纪录，他的电话簿，电邮纪录，甚至是衣服口袋，抽屉，什么也搜了，还是没有他偷情的蛛丝马迹。
我该怎么办呢？一个专一的男人为什么要带安全套出街呢？我们做爱都在家里，根本不用带出街。
我的心沉下来了，我想到最大的可能性是他出外嫖妓，所以可以不留痕迹，甚至是利用上班时间去嫖，所以可以表现得很正常地回家，过家庭生活。
为什么他要去嫖？是我哪里不好？我不够吸引力吗？我真的很想问他为什么要带套出街。
请帮帮我，告诉我男人这样做是否都已不忠了？
2
首先我不知怎么去回答关于发现避孕套怎么办这样的问题，因为真相只有他自己才知道。
既然是夫妻，你又十分介意他带套出街的事情，那为什么不直接问他，告诉他你的感受？
假如你们是沟通得好的夫妻，他又真的很爱你的话，他会告诉你他的行为的原因的，何必把痛苦郁结在心里，让自己纠结和难受呢？
试问哪个老公的手机里没有隐藏着或多或少的秘密？那些不停和他聊天的女人，你又怎么猜得出她们究竟是同事，还是闺蜜，还是炮友，或是情人？
可以断定的是，即使是外表最性冷淡的宅男，也会有至少一个所谓的女神装在他心里那个不让你看到的地方。
这个女神，一定不是你。
世上没有“老实”的男人，只有懂尊重，有底线的男人。很多人活在社会传统的道德观念之下，虽然收敛了外表，却无法抑制住内心的暗涌。
这些表面老实的人，无非是看别人脸色长大的“乖孩子”，而越是这样的的外表下，越是隐藏着一个比常人更叛逆的“坏孩子”。
得不到的，永远在骚动。人性使然。即使我们善于伪装自己，也无法违背真实的人性。
3
香港性治疗师素黑这样回答过这个问题：你要有心理准备，也要明白即使他出外有其他性行为，也未必就是不爱你的证明。
性需要是每个人的权利，有其它需要也并非不能理解，重点是他有没有照顾你的感受，或者你是否一个开明和爱他的人，明白感情和性需要？
每个人都有自己的隐私和秘密，包括性秘密。
无论什么人都有保留自己秘密的权利和空间，你也并不能因为自己是妻子，就可以大张旗鼓地去揭露别人的隐私。
就如同那些只想着完全控制孩子的父母，拔掉网线、偷看孩子的信件和日记、翻看他的聊天记录，你觉得对孩子来说，是不是一种对自尊心的伤害？
何况对方早已不是孩子，是一个有自尊的成年人。
而物极必反的道理，我想你也是不会不懂的。
一个人的欲望会随着时间和成长而改变，是需要不断去调整的，没有人会一成不变。
当他想告诉你的时候，就一定会告诉你。他爱不爱你，要看行动，而不是靠揭露他的隐私来证明。
再说揭穿了，对你有什么积极意义吗？看穿不说穿，才是高手。
还有一种夫妻间最可怕的习惯，那就是你已把他属于你的想法变成习惯，而习惯产生了变动，你便无法适应，把自己困死在负面的思想中。
记住，谁也不可能永远是谁的谁。
4
当李银河被问及王小波那么爱你，你为什么在他死后还有其他人？
李银河笑着说，为什么不能？即使小波还在我身边，我也有可能喜欢别的人啊！
夫妻之间有太多惯性，所以有时双方在生理和心理上发生了变化，比其它情侣更觉得难于沟通，这就是问题所在了。
能沟通的尽量先沟通，如果他心里仍然有你，又何必在意这么多呢？
何况能接受的就在一起，假如你真的很在意，无论如何也不能接受，那就分开，一切遵从内心的选择，没什么好纠结的。
人生虽苦短，但你不可能让一切都停滞不前，而不发生任何改变。
接纳和正视这些改变，更能让你找到正确和理智的处理办法，更能让你释然。
成熟的人懂得在无常中冷静应变，学会包容和体谅，正是两个人共同的修炼。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
